Nachdem Senegal die Trophäe des AFCON auf dem Spielfeld gewonnen hatte, versucht CAF nun, die Trophäe zurückzuerlangen und nach einer umstrittenen Entscheidung im Vorstand an Marokko zu übergeben. Dieser Schritt hat nicht nur für Aufsehen auf dem Kontinent gesorgt, sondern ist auch zu einer Quelle von Witzen in den sozialen Medien geworden. Auch die globale Fußballgemeinschaft beobachtet ungläubig, wie sich die Sache entwickeln wird.
Wir erinnern uns alle daran, dass Senegal Marokko im Finale der verschobenen AFCON 2025, die am 18. Januar 2026 in Rabat stattfand, mit 1:0 besiegte. Dieses Spiel wurde von der Weigerung der senegalesischen Spieler überschattet, weiterzuspielen, nachdem dem Gastgeberland ein Elfmeter in der Nachspielzeit bei einem torlosen Spielstand zugesprochen wurde. Senegals Cheftrainer Pape Thiaw hatte seine Spieler aus Protest aufgefordert, das Spielfeld zu verlassen, wobei nur der ehemalige Liverpool-Stürmer Sadio Mané übrig blieb. Nach einer etwa 17-minütigen Unterbrechung kehrten die Spieler schließlich zurück und Brahim Diaz‘ Elfmeter für Marokko wurde pariert. Senegals Pape Gueye erzielte später den Siegtreffer.
Letzten Dienstag gab CAF jedoch bekannt, dass Senegal „als forfait für das letzte Spiel erklärt wurde“, wobei das „Ergebnis des Spiels als 3:0 zugunsten“ Marokkos verzeichnet wurde. Bei dieser Entscheidung erklärte das Berufungsgericht der CAF unter Leitung eines nigerianischen Richters, Justice Roli Harriman, dass Senegal gegen Artikel 82 und 84 der Wettbewerbsvorschriften verstoßen habe. Artikel 82 besagt insbesondere, dass eine Mannschaft, die „vor dem regulären Ende des Spiels ohne Genehmigung des Schiedsrichters das Stadion verlässt, ausscheidet“.
Diejenigen, die die Entscheidung des Berufungsausschusses anfechten, verweisen auf die Wiederaufnahme des Spiels durch den Schiedsrichter, als die senegalesischen Spieler nach ihrem Protest zurückkehrten. Sowohl die Spieler und Trainer von Marokko als auch Senegal waren zuvor vom Disziplinarausschuss der CAF für die Ereignisse bestraft worden, die zur Unterbrechung des Spiels nach dem Elfmeter geführt hatten. Der Schiedsrichter, Jean-Jacques Ngambo Ndala, brach das Spiel nicht ab, als der Senegalese das Spielfeld verließ. Dass das Spiel wieder aufgenommen wurde und Marokko den Elfmeter spielte, ist die Position des Berufungsausschusses tatsächlich fraglich. Nur die Regelung des Internationalen Fußballverband (IFAB), der gesetzgebenden Stelle für FIFA im Fußball, kann hier gelten. Damit der Schiedsrichter das Spiel fortsetzen und beenden lässt, kann nur Regel 5.2 der Spielregeln gelten. Diese Regel besagt: „Die Entscheidungen des Schiedsrichters bezüglich der Spielbezogenen Fakten, einschließlich der Entscheidung, ob ein Tor erzielt wird oder nicht, und das Ergebnis des Spiels, sind endgültig.“
Erwartungsgemäß hat die senegalesische Regierung den Versuch der CAF, ihnen die AFCON 2025 zu entziehen, verurteilt. Sie forderten außerdem eine „unabhängige internationale Untersuchung“ wegen „mutmaßlicher Korruption“ im Dachverband des afrikanischen Fußballs. Die „beispiellose und außergewöhnlich ernste Entscheidung“ basierte auf „einer offensichtlich fehlerhaften Auslegung der Vorschriften, die zu einer grob illegalen und zutiefst ungerechten Entscheidung führte. Senegal lehnt diesen ungerechtfertigten Versuch der Enteignung eindeutig ab“, behauptete ihre Regierung bei der Mitteilung, dass sie vor dem Schiedsgericht für Sport (CAS) Berufung gegen die Entscheidung der CAF einlegen werde.
Joachim Abel
